보통 고속 직렬 버스 하면 USB 를 알고 있다.
오늘 알아볼 IEEE 1394 또한 고속 직렬 버스이다. 아마 애플 제품을 사용하는 분들은 IEEE 1394 포트랑 USB 포트가 2개 있을것이다.
아 여기서 USB는 아는데 버스에 대해서 모르시는 분들을 위하여 (특히 방사선연계전공하는분들) <= 대중교통 버스 아님ㅋㅋ
버스라는 것은 우리가 매일 학교를 오고 갈 때 타는 대중교통 버스처럼, 전송하고자 하는 정보를 보낼 곳에 보내는 역활을 하는 것이 버스 이다.
논리회로설계 시간에 교수님께서 잠깐 소개 해주셨듯이, 버스에는 직렬 방식과 병렬 방식이 있다.
필자의 허접한 그림으로 설명해보자면, 우리가 보내고자 하는 정보는 숫자 9 즉, 1001를 보내려고 한다.
하지만 병렬 버스 방식은 단점도 많다. 한 번에 많은 데이터를 보내기 위해 여러 가닥으로 이루어진 두꺼운 케이블을 사용하기 때문에 케이블의 구성이 복잡해지고 굵어지기 마련이다. 이는 소형화를 지향하는 컴퓨터의 발전 방향에 적합하지 않다. 게다가 케이블이나 연결 단자의 가격을 낮추기가 쉽지 않으며, 케이블을 구성하고 있는 여러 가닥의 배선끼리 서로 간섭을 일으키기가 쉽기 때문에 케이블의 길이가 길어질수록 데이터가 변형되거나 전송 오류가 일어나는 빈도가 높아진다.
부피도 적고, 직렬버스에 단점인 속도도 보완한 여러 직렬버스들이 나왔는데, 대표적인 것이 USB와 IEEE 1394 이다.
여기까지 읽으면, 아마 똑같이 빠르면 상용화도 많이된 usb를 소개하지 왜 구지, 많이 사용하지 않는( IEEE 1394는 현재 애플과 소니를 비롯한 소수의 전자제품에서 사용) IEEE 1394를 소개하지? 라고 생각할 것이다.
최근에 usb3.0 이 나오면서 엄청나게 빠른속도로 데이터 전송이 가능해졌다.
사실 현재 나온걸로 스팩을 비교하자면 usb3.0 은 최대 5Gbps이고 IEEE 1394는 3.2Gbps가 최대 속도이다.
허나 실제로 사용해보면 IEEE 1394 가 훨씬 빠르다고 한다. 가장 큰 이유는 USB 방식은 기기간에 데이터를 주고받을 때 중간에 호스트(데이터 교환을 제어하는 장치)가 반드시 필요하다. 호스트를 거치는 과정에서 상당한 속도 저하가 발생하기 때문에 USB는 사양 상의 최대 전송 속도를 내지 못하는 경우가 대부분이다. 하지만 IEEE 1394는 버스 간에 직접 적으로 데이터를 주고받으므로 최대 전송 속도를 쉽게 낼 수 있고 데이터 전송 도중 끊김이나 속도 저하 현상도 매우 적다. 이러한 장점 때문에 IEEE 1394는 디지털 캠코더나 동영상 캡쳐 장비와 같이 대용량의 데이터를 끊김 없이 전달해야 하는 장치에 적용하기가 유리하다.
하지만, USB가 더 많이 쓰이고, 우리에게 친근한 이유는 IEEE 1394 를 기기에 사용하려면 라이센스 문제 때문에 기기에 넣기에 행정적인 소요가 너무 많아서 많이 상용화가 덜되었기 때문이라고 한다.
IEEE 1394가 최대 전송속도도 잘 발휘(?)하고 대용량의 데이터를 끊김 없이 전달해야 하는 장치에 적용하기가 유리하다면, 의료영상이과 같은 의료정보들은 병원서 전송되고 할 때 USB보다 IEEE 1394가 더 좋지 않을까라는 생각을 해본다.
병원에서 MRI 나 CT 를 찍어봤으면 알거다. 필자는 국군대전병원에서 군복무를 했기 때문에 CD에 의료영상을 버닝 해서 주는 건... 정말 불편하다. CD를 굽는데도 시간이 걸릴뿐더러, 휴대하기도 불편하고...( 요즘 누가 CD 쓰나 )
하루 빨리 CD 대신 환자 개인이 USB가 있으면 거기다가 주는 것도 됬음 좋겠다 . 그럼 환자가 CD 굽느라 기다리는 시간도 줄어들고, 아마 CD 구워서 주는 것도 병원 재정 낭비니... 돈도 절약하고
USB 로 상용화가 된만큼 IEEE 1394 포트도 상용화가 되면 의료영상을 환자에게 주는 서비스 영역에는 훨씬 더 좋지 않을까?
글쓴이: 인제대학교 의용공학과 3학년 KIWI MENBER 07 임수민
참고한 사이트 : 네이버, 위키피디아
- p.s- 항상 마지막에 쓰는 의공학에 어떻게 적용할지에 대한 생각은 읽어보시고 생각이 틀린부분이나, 다른 의견이 있는분들은 댓글로 남기면서 함께 발전해가는 의공학도들이 되봅시다.
